口兄同人トレパク捏造騒動専用スレpart.8

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2767-tgW/ [126.209.3.43]):2022/05/16(月) 22:02:51 ID:KOVXoWf/0.net
口兄術海鮮同人のトレパク冤罪騒動ヲチスレです
カプ、キャラ、サークル名等は伏せ字徹底をお願いします
経緯等テンプレは>>2以降参照
※ 本人降臨のレスは関連スレPart12の>>812を参照

新たな関係者など発見した場合は要プレゼン
・需要無しは各自でヲチ継続、動きがあれば改めてプレゼン
・ソースは伏せ必須(カプ、キャラ、サークル名、当事者以外の名前やIDは必ず隠してから貼る)
・URLはhttp頭のh抜きで貼る
・ブログやろだのパスは目欄

【禁止事項】
・需要なし晒しやプレゼンのない晒し、荒らし依頼、コピペ荒らし
・容姿、年齢、絵柄、嗜好、作品批判、キャラ・カプ叩き
・ヲチ先やリンク先への荒らしやお触り
・個人情報晒し、リアや未成年者のヲチ
・5ch外へのレスや画像の転載
・魚拓や画像URL以外のヲチ先に直結するようなURLを貼る
・安易なクレクレは禁止、関連スレ過去ログに誘導して下さい
・実況禁止

・次スレは>>970(流れが早い時は>>950)
・立てられない場合はスレに報告して他の人に立てて貰って下さい(次スレが立つまで雑談禁止)
※スレ立て時は1行目に下の文字列を入れてスレ立てして下さい(IPつき)
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

※前スレ
口兄同人トレパク捏造騒動専用スレpart.7
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1652591835/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

551 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:16:41.17 ID:NktMqtlNd.net

>>536
同意だね
正直K側がリアクションしても全く全容は分からない状況じゃないか
ヲチャはもちろん多分K側も分からんのでは

499 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:54:17.20 ID:rPdV6DJT0.net

まぁ和解とは書かれてても話合いであって口約束であれば特に必須ではないかな
正式な文章てわやってるかはツイからはわからん

263 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:40:52.28 ID:LHfH8mqj0.net

雑誌名もPNも出してないのに情報漏洩…?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:01:25.99 ID:D53kRkCk0.net

>>328
Aがまともに取り合ってくれなかった理由が、商業移って忙しくなっているからかもしれないー仕方ないーみたいな庇うような書き方だった気が

366 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:03:10.78 ID:SeuFRBrT0.net

>>357
今更だな 前から外してるよ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:19:48.85 ID:AoDHZTgE0.net

Kを訴えるとは明言してないからまたそこは話し合いで終わるかもよ
次にnote出すときはお互いに添削し合って連名で出せたら平和だな

716 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 03:25:06.35 ID:HgvwBjy80.net

>>710
ついてないことにしたいんじゃなくて
弁護士がついてたら削除させるような文面だからこれから依頼するんでは?って言われてるんだが
弁が監修しててお祓いうんぬんとか見逃したなら無能ってレベルじゃない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:33:15.13 ID:KOVXoWf/0.net

商業デビューのことを身内が知ってたりうっすら匂わせされてたのと商業公式側やAの発表前にKがその話を持ち出して商業側にも延焼したのは別物ってなんでわからないんだ…

639 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:59:15.17 ID:HRkGkaOt0.net

悪手しか打たないなこのひと

281 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:44:15.84 ID:Bs1yq+TX0.net

>>190
自分もそれ思った

620 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa30-qVi0 [106.129.187.90]):2022/05/17(火) 01:46:40 ID:bCJmXR1Va.net

アフターで壁サーの分はその他のサークルが奢るとかとにかくヨイショする界隈があるって聞いたけどこの界隈もそういう空気だったんかな
そうだとしたらそういうのに参加しなさそうなKさんを冤罪前から敵対視するのもわかるけど
何でこんなことになったんだ本当に…

651 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 02:08:19.75 ID:fbVpzhgr0.net

>>648
まあこれどう読んでも
「冤罪がスペースやもくりで私の悪口いってたらチクりにきてください!」って意味だよね…

344 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:00:14.25 ID:wYjeyOLg0.net

>>335
えーペットは置いといて家族って書かれたら普通に一緒に暮らしてる、暮らしてた身内って思うけど
結構長い間実家帰ってたんでしょ?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:00:19.89 ID:eMdhRx7pa.net

あのツイ見るとAがまた暴走してるようにみえるよね
追記きてたけどKさんにnoteのログを拒否られたって書いてるし
Aの文面此処彼処にKさんへの憎を持って書いてる?てなるんだよね

今までの流れとしてもKさんはAに対してまず弁を挟んでから対応すると思うから
Aからのアクションに対しても一旦置くよね

Aが弁を介してる状態じゃないと更に拗れるだろうし

260 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:40:11.06 ID:nGCNNlls0.net

噂を聞いててそれを書いただけなら漏洩とまでいえるのかな
真偽の分からない噂を書くなという別の問題が出てくるけど

694 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa15-p/E9 [106.130.197.62]):2022/05/17(火) 02:45:39 ID:lJjL5Ap1a.net

>>679
そのへんの説明が本当に無いから一歩間違うと危うい感じなんだよな
なんというか、Kの立ち回りの上辺だけ真似たのかもしれないけど、筋が通った文章にまとめられてないから(本人の中では通ってる情報があるのかもしれないが、第三者にわかりやすく提示されてない)読む側にはホラー1歩手前の真意がわからない文章になってるんだよ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:40:53.63 ID:R3Roh+/s0.net

>>247
発表してないことを未公表っていうんだよ?わかる?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 2493-nqTc [14.13.244.96]):2022/05/17(火) 01:38:18 ID:NX+IEN/W0.net

>>592
まだトレパクされたって思ってるのでは?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:34:52.01 ID:ZrXDjdKh0.net

悪口でもないのに小耳に挟んだって言うのがなんの罪になるのか本気で分からない
教えて法律に詳しい人

182 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:24:48.67 ID:SCTRDbnn0.net

>>180
完全にそれ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:50:21.91 ID:0Bv3YVQJ0.net

界隈外のジャンル者だが四月末くらいから明らかにフォロワーが去ったor萎縮して静かにしてるのが分かる
訴訟でも何でもやってさっさと白黒つけてくれ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:55:08.48 ID:26RT4zoQd.net

適宜アレしてってどういう意味だろ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:58:26.77 ID:MInodCYp0.net

最新noteの内容にすら齟齬がある、自分が認識していた問題と違う!って言い分なら
近日kからも話し合ったはずなのに認識がずれていて混乱してるって発信あるでしょ
相談の上でnoteまとめた&内容も双方確認の上で公開した。だと誰もが思っていたからよくわからんことになってるよな…
Aは最新記事の内容確認も了承もしてなくてなんか知らんが話し合ってないことも勝手に色々書かれてる!ってことなのかな…

538 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:12:54.83 ID:A/E2l19E0.net

難民見たけどこの期に及んでA信者やってる人スゲーなって思ったわ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:47:16.01 ID:wygZWphx0.net

増田の
>特にAさんがあまり論理的な日本語を使えないのはフォロワーなら全員知ってると思う……。絵しかない人だったのにそこ掠め盗られたらな……。編集に守られて漫画にだけ集中してるほうが絶対向いてたし、そうなれそうだったのになあ。意味不明な呼びかけしたばっかりに……。あれで動くのは盲目で行動力だけはある一番動いちゃいけないファンだけだよ、本当に悪手だった。

が脳裏をチラチラよぎるな

202 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:27:50.16 ID:q1GWMbr20.net

商業垢がほんとにAのものかは分からないけど、渦中にダイエット動画のツイートにいいねして、ここで話題になったあといいね取り消してたのは覚えてる

112 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:08:27.13 ID:lTpNXcw2a.net

Aのフォロワー減ってる減ってる言うけどそうでもなくない?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:59:45.66 ID:Q65QhdO40.net

そもそもはZが諸悪の根源だけどAの思考回路が全くわからん
自分は何も悪くないって思っているから鍵も開けないし謝罪もしないのか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:36:24.00 ID:XMnquS/pa.net

「小耳に挟んで」とか「それが本当なら」って書き方で予防線張ってても本人より先に発表した扱いにはなるんだろうか

70 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:52:57.60 ID:wfuxF7P0r.net

>>67
黙ってりゃ面白かったのに
わざわざ掘り起こして拡散してることになるからな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:20:56.58 ID:qROUor1Aa.net

note使ったことないから消したらどうなるのかわからないや
ログ残るものなんだろうか

528 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:08:34.23 ID:MInodCYp0.net

>>509
個人的連絡先知ってる人に自分で頼めばって思ったけど頼んだ人が裏切者じゃない保証ないもんね
現にXがZだったのを知らなかった?わけで、頼れる人助けてくれる人は募集するしかないんだよね
もし協力してって頼まれた人が完全白だとしても関わりたくなくてごめん知らない、スクショ持ってないって言うだろうしな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:36:27.46 ID:0SLxAgNu0.net

>>25
今から探すとしてこんなん仕事請け負ってくれる弁護士いるのかな…

157 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:20:09.28 ID:Q5WVEDe30.net

というか認識の齟齬ってAの都合が悪い感じにKの方にもありそうだけどそれもちゃんと考えてのことなのか?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:24:33.19 ID:Ecdc8iU00.net

>>166
でも名前もアカウント名も全然違うし
これで同一人物商業用って分かるかな?
ここで商業垢って言われたから信じたけど

609 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ acd6-N1Pu [125.30.5.97]):2022/05/17(火) 01:40:07 ID:uGSPRLqj0.net

>>590
Aは自分が祓われる側だと思ってしまったんじゃない
Kが自分を退治しようとして家族に被害が行ったと感じたとか

435 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:28:49.94 ID:TJEk2m2k0.net

チャミドット、好きだ……庇い愛

35 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:37:52.42 ID:3LzZEZc80.net

>>27
リア友かどうかはわからないけど
AがX=Zと知ってショックを受けてたってKが言ってたから
騒動前から知ってるんだとは思う

450 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:32:24.20 ID:/Nxy0PlY0.net

>>446
誹謗中傷されてるのにそんなことしてる場合じゃないとは?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:41:29.90 ID:s/qdtFDr0.net

Aが鍵垢で示談に応じるって言ってるのはフォロワーに対しての温情なのかな
ユダが炙り出されるといいチャミね

128 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:13:50.71 ID:QUly3MFS0.net

Kがnoteの原文提出拒否ってんじゃん

402 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:15:31.86 ID:IQIV8+cq0.net

>>384
Kがなんでこれ以上Aの状況を慮らないと駄目なんですかね
お忘れかもしれませんがトレパク冤罪なんですよ?

そもそもそんなに大事な商業控えてるならトレパクしてきたろ!ってなんで同ジャンル者に吹っかけたんだよ……
なんで外部拡散しろって推奨したんだよ…

552 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:17:32.27 ID:dMShsVcq0.net

Aの文章推敲する第三者がいてくれればな
余計なこと一言もなくなるし変な誤解もなくなるしやりたいこともわかるのに
誤解じゃなくて本当にKを訴えようとしてるのかもしれないけど

596 :名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd70-i/hK [49.98.16.8]):2022/05/17(火) 01:32:02 ID:j2BdLV9bd.net

こういうのよく分からないけどこの立場の人が進展あった場合必ずお礼致しますって言うのは普通なのかな

352 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:01:13.47 ID:kl3xYpWCr.net

鍵からの謎の示談受付、心当たりがあっても弁入って具体的な話になってからの方がいい
自己判断任せでいきなり受付してるのが本当に意味わからん

586 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa15-kCCf [106.154.2.141]):2022/05/17(火) 01:29:27 ID:yVApH4NCa.net

今の今まで一度も鍵を外して説明をしてない点についてはAの落ち度だし批判はするが
スクショの件については判断保留
理由はAの真意がわからないから

283 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:45:03.58 ID:26RT4zoQd.net

身内に不幸あったからこそ弁なり挟むべきだったのは
商業控えてるなら尚更

333 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:58:22.30 ID:qAgc83BV0.net

>>326
商業行く本人がお漏らししててアカウント作ってフォローしてるなら漏洩にはならんね

129 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:14:22.64 ID:O/I52acv0.net

>>74
家族の不幸で外出してたのに旅行を楽しんでるって言われて精神的苦痛を伴ったって方向じゃないかね
直接的な罵詈雑言でなくとも本人がどう受け取って結果的にどうなったかが争点じゃない?
外で働いてるか知らんが弔事休暇とは別で諸々のことが原因で欠勤したとか通院したとかでいきましょうくらいは弁に言われてそう

元々弁入れてるとか言ってた気がするから新たに頼むってことかな?
情報収集してって指示に対して「お祓い=kのせいかも」なんて一文を勝手に付け足したなら悪手すぎるもんな
前からお願いしてる先生なら憶測で物を言うのは逆効果だからやめろって指導ありそうだし

705 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 03:05:04.06 ID:IQIV8+cq0.net

>>693
自分ならXからDMもらった時点で消える
三十六計、逃げるに如かずって言うしね
理不尽を吹っ掛けてくる人は話が通じないから大手ファンネルに抵抗しても無駄
集団でやられてるなあって思うなら消えて相手に成功体験持たせるのも吉

246 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:36:42.07 ID:kwBH5JR00.net

>>223
これなら噂で聞いてるだけって事だから、商業に行くのにとは大きく異なるな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:46:08.55 ID:rgQ+njuM0.net

結局ここまで被害者が丁寧に対応していたように見える内容でも泥沼化してしまうのだとしたら
やべー界隈にやべー因縁つけられたらサクッと界隈離れる=泣き寝入りが正解な気がしちゃうなぁ

この先何年口兄が流行るのかわかんないけど、結局同人なんて流行り廃りの世界だし

314 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:52:38.99 ID:O79rKf+t0.net

>>298
かなり最初の頃に書いてあった記憶がある。
ツイッター上でも証言してるひといるね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:49:54.26 ID:3n/qIuQK0.net

こういうのってコピペ貼った人も訴えられなかったっけ?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:17:35.23 ID:t++DCF3Ha.net

おおもう…なんか…すっげぇ…なんか…すっげぇな…

274 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:42:20.73 ID:xNUDjggt0.net

とりあえず誤解を誘う文言が多いな

536 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:12:29.65 ID:yVApH4NCa.net

Aの真意がわからないしK側がリアクションを起こすまで全体像は見えないだろうからそれまで待ち

Aは大変文意がわかりづらく一意ではない書き方をするから現在のところは真意はわからない
いらん憶測を呼ぶような書き方を鍵垢でするからさらに憶測を呼ぶことになってる
ここは本人が改善しないとその後も揉めるんじゃないか

83 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:56:41.33 ID:pmrP2GzVr.net

>>53
推測だけどKとの和解〜現時点までの間で商業側からお断りの連絡が来たのでは
Kと相談したのはGW期間中だったから、出版社が動き出したGW明けに連絡が来たなら辻褄合う気もする
それで和解するつもりだった気持ちがK憎しの方に動いたとか?
本当に何でそこで引っ掻き回したZじゃなくKに向かっちゃうのかが謎でしかないけど発端が発端だしなあ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:32:27.79 ID:2PHH3Nbhd.net

またフォロワー減ってるからブロ解してるのかもね

217 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:30:50.36 ID:Q65QhdO40.net

ある程度交流があれば商業デビューの話はみみにするよなあ
Aがツイートしていないことをnoteに書いたのは悪手かもしれないけど、1個目のやつは名前出てなかったわ

>>194
クレクレで申し訳ないけど日時入りのスクショ見てみたい

519 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:03:11.25 ID:HgvwBjy80.net

>>515
なるよ
なるけどさぁ…

365 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:03:07.91 ID:g0DiUzDV0.net

>>350
Kの書き方が悪かったと叩いてた勢がそこもちゃんと言及すればいいけどね

285 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:45:49.92 ID:CllJSad10.net

正直今までのAの発言をふまえてnote拒否られたをストレートに受け止められるかというと
友達?のRにすら食い違う話してるのに

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:33:50.70 ID:Ecdc8iU00.net

AがXが同一人物ではと疑ってたのもここだけど
だから深堀してXがZってとこまで行き着いたんだけどなぁ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:31:27.50 ID:ztm/vUI50.net

まさかの斜め上展開に驚いた
毎回このスレで終わるかなと思うのに、もし全面戦争になるならまだまだ長引くね…

580 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dc7f-llQT [126.249.146.1]):2022/05/17(火) 01:26:17 ID:a9eC475r0.net

嘘矛盾云々はKがnoteに書いた表紙画像の誤解プラスKがX’に送ったDMの内容とKがAに「X’にこんなDM送りました」と伝えた内容が微妙に違うからX”からDMのスクショ受け取ってたAはKが嘘吐いてるととらえたのかなと思ってたけど
もうここまで来るとKがAとのDMスクショ改竄くらいしててくれないと気の毒だわ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:56:08.17 ID:dMShsVcq0.net

加害者で被害者だから余計に精神的にキツそう
でも言葉足りなくて余計な一言多くて素直に同情出来ない

114 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:08:51.92 ID:3LzZEZc80.net

>>111
こればかりはクレクレせざるを得ない
概要だけでも教えて欲しいわ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 03:21:22.10 ID:AsT1SCAF0.net

ネット上で病気扱いでの訴訟案件が見当たらないし聞いたことがなかったから
犯人じゃないのに犯人として情報を拡散された訴訟案件は出てくるけど

722 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dc0f-Mbtc [153.156.90.33]):2022/05/17(火) 03:52:46 ID:GiiK0o3P0.net

怒涛の展開でやっと追いついたけどid:BsP0PTZw0が面白かったです

235 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:35:14.23 ID:OBJrrUoZ0.net

自分も一個目のnoteで「Aさんは商業も控えているという噂があったので〜」的な表記があったのは覚えてるけど
垢晒しはなかったと思う
Kが晒したのは二個目のnoteの検証送ってきたXだけじゃないかな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa15-p/E9 [106.130.197.62]):2022/05/17(火) 01:31:13 ID:lJjL5Ap1a.net

>>583
以前のnoteではA=Xと取れるような内容も書いてたみたいだけど別人って解決してるし、ていうかそのへん解決前に書かれたんだから憶測表現あっても仕方ないよな
その部分でぐちゃぐちゃ言えるようなら、K=トレパク犯、と冤罪がわかる前に決めつけて叩いた人も全員Kは訴る事ができるということになるが

330 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:57:36.22 ID:xNUDjggt0.net

この書き方創作やってる人間ならうすうす感付くやつ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:55:12.52 ID:Rf6IA3Td0.net

>>289
えっ家族って身内でしょ?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:42:07.99 ID:qAgc83BV0.net

>>248
そうなんだよなー
未だにAへの嘘侮辱も説明されてないんだよ
本当にKからの拒否と嘘侮辱があったのなら経緯を貼って説明してくれればいいと思うんだがな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:08:54.53 ID:QSSu3hNi0.net

Aは感情優先でとにかくKに何か言わないと気が済まなかったんだと思うが
それにしても身内の4をお祓い効果か〜でバットにするのはその亡くなった方に失礼だし
弁ついてたとしたら仕事してんのかレベル

733 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 04:47:16.75 ID:e9/Y57lR0.net

マジでなんで話を蒸し返そうとしてるんだ
いっそ謝罪する件もポカして垢消し逃亡してもKは追いかけたり絶対しないだろう
Aが無関係のスレ民や愚痴アカから受けた中傷で訴えるなら
別途対応する形で発言すればいいだけなのに
Kになぜ関わろうとするんだ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:08:31.85 ID:BsP0PTZw0.net

>>367
いやその自分の気持ちってトレパク冤罪には何も関係ないでしょ
主張したかったとしても商業とは言わないまま伝えることもできた

急に「え~商業だなんて噂程度の言及だったよね~」とかとぼけてるけどここ数日Aの商業疑ってるような書き込み一つでもあった?
誰もが商業デビューする前提で話してたよね

594 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ee30-qv20 [147.192.102.7]):2022/05/17(火) 01:31:40 ID:rQ/IJSic0.net

note1、2は話し合い行われる前(最初のDMの時くらいしか話し合ってない)だけど、私と話し合ったあとの先方の発信ってA言ってんだよね

第三者入れて話し合った内容にも齟齬があるって解釈したけど違うのか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:33:52.11 ID:Q5WVEDe30.net

>>19
別垢から送るつもりならすぐ消すなんていう必要なくない?

てかリプした奴今鍵かけたな
ここ見てんのかな

717 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 03:26:25.74 ID:Cn/a5WYBd.net

ツイに書いたようにお祓いの効果か分からないが家族が死んだと裁判でAが主張した場合
弁護人と裁判官はどう判断するんだろうな
病院いけ以外の感想で

641 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:59:56.09 ID:zUjqgNOB0.net

加害者なのに被害者に対して平気であんな敵意マシマシな文章を出せるってことは本気で自分を被害者だと思ってるんでしょ…

413 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:18:39.28 ID:SeuFRBrT0.net

過去の事例で、誹謗中傷の匿名メッセージ(マシュマロとか)に対して
ああいう感じで呼びかけて犯人が名乗り出てきたって話よく見るから
それを真似たのかなと思った

187 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:25:27.07 ID:0Bv3YVQJ0.net

Kの言い分はこっちが憶測なんかしなくても明日にでもスペースかnoteでやるだろうよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 22:58:42.25 ID:rcyuslrD0.net

>>84
その手の書き込みは一切してないから開示されようがどっちでもいいんだけど
イキってコピペした割には微妙なのが混じってるねって話

351 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:01:09.96 ID:NX+IEN/W0.net

>>328
ただのいちゃもんつけてるレベル

135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:17:15.67 ID:2GX9vMM/a.net

Kはnoteの提出なんで拒んだんですかね〜

646 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 02:03:39.29 ID:qYzZsgyNr.net

>>642
祓われる気まんまんで草

319 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:53:43.45 ID:6vIWlMiO0.net

>>310
有能
いやぁ、これは元々ファンのKならウキウキして「小耳に挟んだ」レベルにはなるよな……

342 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:00:06.90 ID:WGug6zu80.net

>>332
界隈外がnoteいっぱい見るの分かるでしょ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0e67-lIli [60.147.192.130]):2022/05/17(火) 01:38:39 ID:BsP0PTZw0.net

>>593
だから…一人の人間が加害者にも被害者にもなるってだけだよ
別に誹謗中傷の被害者になったからって冤罪事件とはあくまで別件なんだから安心しろ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 02:14:34.26 ID:BsP0PTZw0.net

>>657
その〇〇が障害や病気のことならないですね
まあそこで意見が割れてるならもう平行線だよ答えは手紙が届いた住人とAのみぞ知る

289 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:46:48.77 ID:M6lnTXNx0.net

前スレにもあったけど家族と記載されてるから身内(親類)と断定するのは微妙な気がしてる
ペットも家族だし

489 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:50:59.77 ID:WWRGj6/ua.net

すまん、下げ忘れた。>>487

336 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:58:46.44 ID:xGrob53va.net

>>328
あると思う。
自分はあなたのこと好きだから情報追ってたよ、だから潰したくないんだよ、って意味で私なら書く。
拡散される前の自衛で書くなら、なおさら。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:13:57.34 ID:kYl4SoSh0.net

Aのフォロワの減り方 Aが手動でブロ解してるという可能性は

118 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:10:13.06 ID:R3Roh+/s0.net

KとかAの弁護士でもないのにこれが誹謗中傷になるはず!ってヲチスレ内でやり合うの自体がヲチできるレベルで面白いからやめてくんない?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 01:15:37.80 ID:yVApH4NCa.net

noteの1,2は一旦取り下げとKの最新のnoteに記述があるから
その後変更がないなら1,2は残ってるのでは

275 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/16(月) 23:42:41.53 ID:KOVXoWf/0.net

>>268
身内に不幸があったのに長文note見てちゃんと反論や説明しろってのもなかなか酷だぞ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/05/17(火) 00:16:26.22 ID:WGug6zu80.net

ペットと人間でそんなに拘るとこある?

(Visited 1 times, 1 visits today)

参考になったらSNSでシェアお願いします!

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑